VEZÉRCIKK – Történetének legmélyebb válságába került az Európai Unió azt követően, hogy a görögök népszavazáson utasították el az Európai Bizottság által a hitelprogram folytatásának fejében követelt gazdasági megszorító intézkedéseket.
2015. július 06., 20:132015. július 06., 20:13
A populista, demagóg szélsőbalos Ciprasz-kormány gyakorlatilag tizenkilencre húzott újabb lapot a népszavazás kiírásával, amelyen arra kérdeztek rá: akarják-e az emberek az EB által a csőd szélére került ország megsegítése fejében követelt gazdasági megszorító intézkedéseket?
A trükk bejött – a bonyolult kérdésre egyszerű válaszokat kínáló alternatívák közül a többség természetesen az újabb megszorítások elvetésére szavazott, nem gondolva bele, hogy további hitelek nélkül Görögország hamarosan fizetésképtelenné válhat, nem lesz pénz a fizetések és a nyugdíjak folyósítására.
A helyzetet árnyalja, hogy annak kialakulásáért mindkét fél felelős. Közismert: olyan országról van szó, ahol évszázados hagyománnyal rendelkezik a pocsék kormányzás, a túlköltekezés és a gazdasági mutatók meghamisítása, a brüsszeli illetékesek azonban politikai érdekből mégis hosszú ideig szemet hunytak fölötte. Ráadásul akármilyen demagóg is volt a népszavazáson föltett kérdés, mégiscsak a szuverenitás legfőbb letéteményesének tartott nép döntött. Márpedig az EU legfőbb alapelve mégiscsak a demokrácia tiszteletben tartása lenne.
Persze azt is le kell szögezni: a korrekt viszony és a bizalom egyik sarkköve, hogy a felvett kölcsönt vissza kell fizetni, de nem mindegy, milyen feltételek mellett. A vállalhatatlan, súlyos megszorítások erőltetésével az EU éppen azon gyakorlatát tagadta meg, miszerint mindig kompromiszszumra törekszik. Ugyanakkor a görög kormánynak is vállalnia kell, hogy érdemi, hosszú távú eredményekkel járó lépéseket tesz a gazdaság rendbetétele, az indokolatlan költekezések megszüntetése érdekében.
A szabadszájúságával sokak ellenszenvét kivívó Jánisz Varufakisz pénzügyminiszter lemondásával Athén most gesztust tett, azt jelezve: hajlandó kompromisszumokra, mivel a harcos nyilatkozatokon túl a kabinet is nagyon jól tudja, hogy az EU nélkül az ország gazdasága menthetetlenül összeomlik.
Mindazonáltal a görög kormány mandátuma mostantól jóval erősebb, hiszen közvetlen polgári támogatás áll mögötte, miközben az EU velük tárgyaló intézményeit még csak nem is a polgárok által választott vezetők irányítják. A görög helyzet rendezésére tett kísérletek során most esély mutatkozhat arra is, hogy alaposan átgondolják, mi az EU célja, a mélyebb integráció vagy a szuverenitásuk jelentős részét megőrző államok gazdasági közössége.
Ez az EU első igazán komoly tesztje, amolyan érettségi vizsgája. Kiderül, hogy az érintett felek képesek lesznek-e felelős vezetőként dönteni, vagy büntetni akarják a renitens görögöket. Ha rugalmatlanul viszonyulnának a kérdéshez, és kikényszerítenék Görögországot az eurózónából, ne adj isten, az Unióból, azzal az egész EU jövőjét kérdőjeleznék meg.
Nem a fősodratú pártokkal szembeni elégedetlenség és bizalmatlanság, hanem a TikTok közösségi alkalmazás a felelős azért, hogy a fiatalok körében a legnépszerűbb párt az AUR – legalábbis maguk a fősodratú pártok ezt szeretnék elhitetni a nyilvánossággal.
A kérdés az, képesek-e a bihari magyar pártok, politikusok a polgárokkal közösen valamilyen érdemi együtt gondolkodásra egy közös, reális és hiteles magyar jövőkép kialakítása érdekében – írtam a Krónika vezércikkében négy éve.
Nem tudok olyan egészségügyi miniszterről Romániában, akit ne szidtak volna azért, hogy az állami ellátórendszernek nem jut elegendő forrás. Miközben a magánegészségügy számít sikertörténetnek. Ezzel viszont az a gond, hogy sokak számára megfizethetetlen.
Ez is megvolt: Oroszország polgárai az összes rendelkezésre álló Vlagyimir Putyin közül megválasztották Vlagyimir Putyint.
Sajtónk mostanság keveset foglalkozik a magyar nyelvhasználat kérdésével Erdélyben. Többéves fellángolás után – amikor politikusaink lobbizása mellett több civil szervezet is a magyar nyelvhasználatért kardoskodott –, mára a történet elcsendesedett.
Sokféleképpen címkézik a kort, amiben élünk. A 21. század első három évtizedét jellemzik az információrobbanás, az újmédia idejeként, a technológia fejlődésének soha nem látott iramú felgyorsulásaként.
Vajon megtörténhet, hogy Klaus Iohannis a NATO főtitkára lesz, ráadásul magyar támogatással? Jelen állás szerint akár még ez is bekövetkezhet, bár a valószínűsége azért nem nevezhető egetverőnek.
Csak áll, és bámul ki a fejéből a verespataki bányaterv több mint másfél évtizedes történetét végigkövető krónikás, mert a közelmúlt fejleményei alapján rá kell jönnie: naiv volt, amikor azt hitte, újat nemigen mutathatnak neki ebben a témában.
Még néhány ilyen megnyilvánulás a választási lázban égő „felelős” nyugat-európai politikusok részéről, és előbb-utóbb arra eszmélünk, hogy háborúban állunk.
Sok faluban soha nem volt olyan mérvű infrastrukturális fejlesztés, mint az elmúlt két évtizedben. Az aszfaltozás, közművesítés, az új művelődési házak, orvosi rendelők és a felújított iskolák ellenére a romániai falu mégsem vonzó, a fiatalok menekülnek.
szóljon hozzá!