Önmagunk megismerése és a százarcú ember – beszélgetés Dobos Imre színművésszel

 Önmagunk megismerése és a százarcú ember – beszélgetés Dobos Imre színművésszel
„Az idők során a sokszínűség hitvallásommá is vált: egyik nagy elődöm szerint a legfontosabb önmagunk megismerése, a színészi pályának ez az első lépése, s ha ez sikerült, akkor arra már fel lehet bármilyen szerepet építeni.” – monja a Krónikának adott interjújában Dobos Imre színművész, a Nagyváradi Állami Színház tagja.

2012. május 25., 10:402012. május 25., 10:40

– Amióta a váradi színpadon látom, Dobos Imrének majdnem mindenik szerepében más és más karaktert kell megformálnia. És mindenik alakítása telitalálat – nem véletlen tehát, hogy már jó ideje úgy hívom magamban, hogy „az ezerarcú ember”. Mennyire érzi igaznak ezt a megfogalmazást?

– Az ezer arc egy kicsit talán sok, annyi nem is fér bele egy színészi pályába, de a százarcúságot vállalom. Sőt, úgyis mondhatnám, hogy az idők során a sokszínűség hitvallásommá is vált: egyik nagy elődöm szerint a legfontosabb önmagunk megismerése, a színészi pályának ez az első lépése, s ha ez sikerült, akkor arra már fel lehet bármilyen szerepet építeni. Egyébként azt hiszem, hogy minden színész azt szeretné, hogy minél változatosabb legyen a palettája, hogy mindig más karakterrel azonosuljon, hiszen csak így lehet teljes az alkotói pálya. Bocsánat, hogy mások nevében is beszéltem, számomra mindenképpen igaz ez a megfogalmazás, de gondolom, az általánosítással mégsem tévedtem sokat. Egyszóval: maradjunk inkább a százarcúnál.

– Rendben, bár ha szerepeinek sorát nézem, talán több is kijön. Tény, hogy az impozáns szereplista önmagában is nagyon beszédes, hisz sem Szentgyörgyön, sem Váradon nem volt ideje unatkozni.

– Szerencsére most sincs. Bár 2009-től hivatalosan nyugdíjba vonultam, mivel szükség van rám, folyamatosan játszom. És valóban, ahogy az évekre lebontott szerepfelsorolás is mutatja, első perctől komoly feladatokat kaptam.

– Előre szaladtunk, holott az egyik fontos momentumról, a pályaválasztásról nem beszéltünk. Lévén marosvásárhelyi, gondolom ez afféle „hazai pályának” számított.

– Nem is tudja, mennyire telibe talált ez a hazai pálya, ugyanis az általános iskolánk, ahová egy osztályba jártunk boldog emlékezetű Héjja Sándorral, nagyon közel volt a Köteles Sámuel utcai színiakadémiához. Kissrácokként tudtuk-láttuk, hogy oda olyanok járnak, akik aztán szinpadon fognak szerepelni, úgyhogy a hetedik osztály után (akkor még hét általános volt a kötelező) egyszerűen bementünk Héjja Suncival a színire, és mondtuk a portásnak, hogy ezentúl mi is ide szeretnénk járni.

A portás bemért bennünket és udvariasan annyit mondott, hogy ide azért egy kicsit nagyobb diákok járnak, menjünk még mi is vissza tanulni, és aztán majd jöhetünk. Nem okozott borzasztó nagy csalódást, mert valahol éreztük mi, hogy igaza van, arról nem is beszélve, hogy – ha jól emlékszem – a következő tanévben máris lehetőségem nyílt színpadra lépni, mivel a színház bemutatta a Légy jó mindhaláligot, és én játszhattam Orczy szerepét.

Be kell vallanom, hogy a külcsín felől közelítettem meg a színházat, vagyis elsőre abba szerettem bele, ami még nem is igazán a színjátszás, hanem csak a körítés. De mondanom sem kell, mennyire imponáló volt, hogy előadáskor csak úgy besétálok, mert hogy már rég nem játszották Móricz művét, és én még mindig „csak úgy” besétáltam: „természetesen” a színházhoz tartozónak éreztem magam. És azóta is színházba járok...De életem legboldogabb két hete mégis az volt, amikor a sikeres felvételi után a főiskola megkezdésére vártam. Úgy éreztem, hogy valami csoda történik velem.

– Végzéskor miért választotta Sepsiszentgyörgyöt? Vagy nem is lehetett választani?

– A főiskolán akkoriban szokás volt, hogy egy-egy évfolyamon belül mintegy kis társulatokat hoztak létre, már ott alakítgatva a különböző karakterek megformálására alkalmas szereposztásokat. A színházigazgatók aztán megnézték a vizsgaelőadásokat, s bár számított az elért eredmény is, mégis inkább típus szerint választottak. Szentgyörgyön sok tehetséges színész volt akkoriban, de nem mindeniknek volt meg a „papírja” is.

Tehát egyrészt végzett színészt kerestek, másrészt valószínűleg megláthatták bennem a többirányúságot. Nagyon szerettem Szentgyörgyön lenni, az ottaniak szerették a színházat, rengeteget tájoltunk, mindenekelőtt télen, nem azért, mert akkor a sok fűtetlen kultúrház külön „tűzpróbát” jelentett, hanem mert akkor értek rá inkább a környékbeliek a színházba járásra. Az első igazán jó szerepem Saul Levitt Parancsra tettem című darabjában Davidson volt, ezt követték a jobbnál jobb Tamási-szerepek. Tompa Miklós Szentgyörgyön képzelte el a Tamási-ciklust, az Ősvigasztalás kivételével mindenik darabot be is mutattuk, és játszottam is mindenikben.

De voltak nemcsak kellemes, hanem embert próbáló időszakok is: a 80-as években például szinte egy időben játszottam Tompa Miklós rendezésében Sütő András Pompás Gedeonjának és Erdman Az öngyilkos című darabjának a címszerepét, ez utóbbit Seprődi Kiss Attila rendezésében. Nagy feladat volt, nemcsak azért, mert mindkettő abszolút főszerep, rengeteg szöveggel, de a cenzúra miatt a Pompás Gedeont az utolsó pillanatban egy kicsit át kellett „igazítani”, mivel az elvtársak már az úgynevezett vizionálás után jöttek rá, hogy a Sütő-darabban nincs pozitív hős, a címszereplő legkevésbé sem az. Megbeszéltük Sütővel, szerencsére zökkenőmentesen sikerült megoldanunk. Ilyen és hasonló feladatok miatt éreztem azt gyakran Szentgyörgyön, hogy amolyan „kiemelt életet” élek.

– És mégis eljött onnan...

– Eljöttem, pedig hűséges típus vagyok. Sokan nem is értették, miért jövök el. Dali Sándor, a szentgyörgyi színház akkori igazgatója a bejelentésemre például csak annyit tudott kérdezni: miért?

– Szóval miért is?

– Mert hívtak. 1988 tavasza táján épp ott turnézott a váradi színház. Találkoztunk, megkérdezték, nem jönnék-e el? Miért, szükség van rám? Az igenlő válaszra én azt feleltem, hogy meg kell beszélnünk a családdal is. Megbeszéltük és arra jutottunk, hogy jó lesz váltani. Hiányozni fog a színház, a kollégák, a szentgyörgyi erdőben a gombászás... de Várad varázslatos város. És az 1988/89-es évad kezdetekor már Váradon voltam.

– Varázslatosnak mondta a várost: mennyire ismerte idejövetele előtt?

– Turnéztunk Váradon, át is utaztunk többször. Egészen más, mint Sepsiszentgyörgy. Nagyobb város, nyitottabb, mondhatni szellősebb. A színházi élet is könnyedebb, bohémebb, mint Szentgyörgyön. Sajnos az évekig tartó állandó rendezői munka hiánya meglátszott az utóbbi időkben. Mostanában kezd helyreállni a rend, hogy Szabó K. István személyében rendező lett a társulat művészeti vezetője. Egyébként Váradon mondhatni ugyanott folytattam, vagyis a legváltozatosabb szerepeket játszhattam. Szerepálmom sincs, nem is volt soha – mindig várakozással, kíváncsisággal tekintek a következő feladat elé, de amíg nem vagyok kiírva a próbatáblára, addig nem ringatom magam hiú álmokban. Lehet, hogy ez egyfajta védekezés, de így van.

– Közel negyedszázada él családjával együtt Váradon – mennyire szokta meg a várost?

– Teljes mértékben. Ezt a várost nem lehet elrontani. S hogy megszoktam-e? Annyira igen, hogyha hirtelen rákérdeznek, melyik az én városom, akkor a válasz egyértelmű: Várad.
 

Dobos Imre
1941. március 22-én született Marosvásárhelyen, itt végezte a középiskolát és a Színművészeti Főiskolát. 1966-tól 1988-ig a Sepsiszentgyörgyi Állami Magyar Színház, 1988-tól a nagyváradi színtársulat tagja. A magyar és a világirodalom nagy drámai szerepeinek egész sorát játszotta, a Kisvárdai Fesztiválon kétszer – 1992-ben és 2001-ben – kapott díjat, az 1999-es Rövid Dráma Fesztiválján megkapta a legjobb férfialakítás díját. 2005-ben Nívó-díjat és Kovács György-díjat kapott, 2006-ban pedig Kiválósági Díjjal tüntette ki a nagyváradi önkormányzat.




 

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei

2018. július 21., szombat

Holdra szálláshoz fogható szellemi megvalósítás – Kovács István unitárius lelkész ember és vallás szabadságáról

Aki komolyan veszi a saját vallását, komolyan tudja venni a másikat a maga vallásosságának megélésében, el tudja fogadni, hogy ő azon az úton keresi az üdvösségét – jelentette ki a lapunknak adott interjúban Kovács István sepsiszentgyörgyi unitárius lelkész.

Holdra szálláshoz fogható szellemi megvalósítás – Kovács István unitárius lelkész ember és vallás szabadságáról
2018. július 07., szombat

Vegyük az adást, ne csak az érettségit

Tanár úr, az osztályból 18-an vették az érettségit! – jelentette büszkén az egyik tanítványom, amikor az eredményekről érdeklődtem. Nem ez volt a legalkalmasabb pillanat, hogy a magyartalan megfogalmazásra felhívjam a figyelmét, de ez az egyetlen mondat nagyon sok mindenről árulkodik.

Vegyük az adást, ne csak az érettségit
Vegyük az adást, ne csak az érettségit
2018. július 07., szombat

Vegyük az adást, ne csak az érettségit

2018. július 01., vasárnap

Kétszáz éve született Semmelweis Ignác, az anyák tragikus sorsú megmentője

Kétszáz éve született Semmelweis Ignác, „az anyák megmentője” (1818. július 1. – 1865. augusztus 13.). Tragikus sorsú orvos, akinek a temetésén sem kollégái, sem családtagjai nem jelentek meg.

Kétszáz éve született Semmelweis Ignác, az anyák tragikus sorsú megmentője
2018. június 02., szombat

Egész Erdélyt bejárja az igazságos király - Csibi Krisztina, a Magyarság Háza igazgatója a Mátyás király emlékév jelentőségéről

A kolozsvári Mátyás-napok, majd a sepsiszentgyörgyi Szent György Napok után egyre több erdélyi helyszínen találkozhatnak majd az érdeklődők Mátyás királyt és korát idéző programokkal, rendezvényekkel. Az Erdély-szerte esedékes megemlékezésekről a budapesti Magyarság Háza igazgatóját, Csibi Krisztinát kérdeztük.&a

Egész Erdélyt bejárja az igazságos király - Csibi Krisztina, a Magyarság Háza igazgatója a Mátyás király emlékév jelentőségéről
2018. május 06., vasárnap

Megmenthető a magyar orvosképzés? – Kincses Előd marosvásárhelyi ügyvéd írása

Marosvásárhelyi és bukaresti peres tapasztalatom alapján a leghatározottabban ki merem jelenteni azt, hogy a teljes körű magyar nyelvű orvos- és gyógyszerészképzés jövője jogi eszközökkel nem biztosítható.

Megmenthető a magyar orvosképzés? – Kincses Előd marosvásárhelyi ügyvéd írása
2018. április 22., vasárnap

Quo vadis, vásárhelyi magyar orvos­képzés?

‚Oktatótársaim és a magyar hallgatók nevében ma is azt vallom: mi szinte minden lehetségeset megtettünk a demokrácia keretei között, szűkösnek bizonyuló eszköztárunkból ennyire tellett. A helyzet meghaladott bennünket. Mi, tanárok és diákok elsősorban a magyar oktatás lehetőségének a megteremtésében vagyunk, lehetünk felelősek. A kisebbs&am

Quo vadis, vásárhelyi magyar orvos­képzés?
Quo vadis, vásárhelyi magyar orvos­képzés?
2018. április 22., vasárnap

Quo vadis, vásárhelyi magyar orvos­képzés?

2018. április 15., vasárnap

Politikai kérdés az európai kisebbségvédelem – Szalayné Sándor Erzsébet az Európa Tanács romániai jelentéséről

Nem jogi, hanem politikai döntés kérdése, hogy mennyire állítható a nemzetközi jog a kisebbségvédelem szolgálatába – jelentette ki a Krónikának adott interjúban Szalayné Sándor Erzsébet, az Európa Tanács nemzeti kisebbségek védelméről szóló keretegyezménye tanácsadó bizottságának tagja.

Politikai kérdés az európai kisebbségvédelem – Szalayné Sándor Erzsébet az Európa Tanács romániai jelentéséről
2018. április 09., hétfő

Nyelvgazdagító, megmentett székely szókincs - Sántha Attila a Bühnagy székely szótárról

Újabb székelyföldi bemutatókörúton ismerheti meg a nagyközönség a napokban Sántha Attila nemrég napvilágot látott Bühnagy székely szótárát. A kötet megszületéséről, a gyűjtőmunkáról, a székely nyelvi örökségről kérdeztük Sántha Attilát.

Nyelvgazdagító, megmentett székely szókincs - Sántha Attila a Bühnagy székely szótárról
2018. március 25., vasárnap

Szervesülő közeg a Kárpát-medencei irodalom – interjú a friss József Attila-díjas Karácsonyi Zsolt költővel

A vers műfordítás egy ismeretlen nyelvből, a Kárpát-medencében írott mai irodalom egyre inkább szervesülő közegnek tekinthető, és fontosak az olvasókkal való személyes találkozások – ezt vallja többek közt Karácsonyi Zsolt kolozsvári költő, aki március 15. alkalmával vett át József Attila-díjat Budapesten.

Szervesülő közeg a Kárpát-medencei irodalom – interjú a friss József Attila-díjas Karácsonyi Zsolt költővel
2018. március 18., vasárnap

Külön bejáratú, képlékeny igazságok hálójában – Valóságérzékelésünk szubjektivitása az Illegitim című kolozsvári előadásban

Mindenki másként látja, fogja fel és értelmezi a valóságot. Amit látunk, képlékeny, és ha csak kicsit is más szögből próbáljuk nézni mindazt, ami körülvesz bennünket, máris változik a perspektíva, módosulhatnak nemcsak benyomásaink, de véleményünk is.

Külön bejáratú, képlékeny igazságok hálójában – Valóságérzékelésünk szubjektivitása az Illegitim című kolozsvári előadásban