Az egyházi illetékes pénteken A teremtett ember méltóságáért – állásfoglalás Románia alkotmánya 48. cikkelyének módosítása tárgyában címmel tett közzé egyéni véleményt az egyház hivatalos honlapján. Az állásfoglalást ugyanakkor az egyház sajtóirodája azzal a kéréssel küldte el a magyar nyelvű médiának, hogy lehetőségeik szerint népszerűsítsék.

Gyerő Dávid azzal kapcsolatban szólalt meg, hogy a civil szervezetek által létrehozott Koalíció a családért csoport tavaly októberben aláírásgyűjtést kezdeményezett azért, hogy a román alkotmány rögzítse: a házasság egy férfi és egy nő szabad akaratából jön létre. A kezdeményezést az ortodox egyház is felkarolta, a romániai magyar történelmi egyházak vezetői közül pedig többen kifejezték támogató véleményüket.

Mivel a Magyar Unitárius Egyház vezető testületei a kérdésben nem foglaltak állást, a főjegyző egyénileg fogalmazta meg véleményét, tiszteletben tartva az egyháztagok és állampolgárok szabad véleményalkotási jogát, ugyanakkor élve a szólásszabadság lehetőségével ebben a – megállapítása szerint – fontos lelkiismereti kérdésben.

„Míg a házasság és a család eszmei értéke, valamint társadalmi és közösségi jelentősége kétségtelen, az ember nemi meghatározottságáról és irányultságáról vallott felfogások között szakadéknyi különbségek léteznek. Vannak, akik bűnnek, erkölcstelenségnek, istentelennek tartják azt, amit mások az isteni világrend természetes velejárójának tekintenek\" – szerepel Gyerő Dávid állásfoglalásában. A főjegyző közölte, számára az Isten által teremtett ember méltóságának feltétlen tisztelete és védelme teológiai alapérték, az ember biológiai meghatározottságát és nemi irányultságát élettani valóságnak tekinti, a nemi önazonosság megélése és a házastársválasztás szerinte alapvető emberi jog.

„Az Istent és embert szolgáló egyház szerintem nem állhat társadalmi előítéletek mögé, és nem tehet különbséget a hívek között emberjogi kérdésekben, amennyiben ragaszkodik a feltétlen szeretetről és elfogadásról szóló evangéliumi tanításhoz. Az előítéletek személytelen kategóriákat alkotnak, hogy elfeledtessék: a címkék mögött ugyanolyan érző, teljességre és boldogságra vágyó emberek vannak, akik ugyanúgy Isten gyermekei\" – állapítja meg Gyerő, hozzátéve: felelősségteljes embertársaihoz hasonlóan ő is aggodalommal tekint a házasság eszményét és a családok életét veszélyeztető társadalmi folyamatokra, azonban a többségitől eltérő nemi önazonosságot és irányultságot nem tekinti ilyen veszélyforrásnak. Véleménye szerint a házasság alapja a kölcsönös szeretet és elköteleződés, az ehhez való jog pedig minden embert megillet.

A Krónika által januárban a témában közölt cikkéből kiderült, az erdélyi magyar egyházi vezetők is kiállnak a homoszexuális házasságok alkotmányos tiltásáért folyó romániai aláírásgyűjtés mellett. „Az Ószövetség is Ádám és Éva szövetségéről, házasságáról szól, nem Ádám és Béla szövetségéről!\" – szögezte le lapunknak Jakubinyi György, a gyulafehérvári római katolikus főegyházmegye érseke, utalva Ferenc pápa állásfoglalására, miszerint a házasság egy férfi és egy nő életre szóló, felbonthatatlan szövetsége.

Hasonlóan nyilatkozott Böcskei László nagyváradi római katolikus megyés püspök is. „A házasságot védeni kell!\" – nyilatkozta az egyházfő. Kató Béla, az Erdélyi Református Egyházkerület püspöke arról számolt be lapunknak, hogy egyházát megkeresték az alkotmánymódosító kezdeményezés támogatásának a kérésével, és az ügy mellé állnak. „Nekünk ez így természetes: a házasság egy férfi és egy nő kapcsolatát jelenti\" – szögezte le a püspök.

Cikkünk hatására vita alakult ki az azonos neműek házasságáról az erdélyi magyar sajtóban és a közösségi oldalakon, egyes írások szerzői és hozzászólók elmarasztalták a magyar egyházakat amiatt, hogy ellenzi a melegek jogainak kiterjesztését. Sőt a Facebook közösségi oldalon Ádámbéla néven profilt hoztak létre, amely a homoszexuálisok jogaiért lobbizik.