Sötét jövő vár Erdélyben a magyar sportközvetítésekre

Gyakorlatilag viszont a kábelszolgáltatón múlik, hogy kódolja-e az eseményt vagy filmet, amelyről az MTVA közölte, hogy csak Magyarország területére rendelkezik sugárzási jogokkal, vagy kockáztat annak érdekében, hogy ne veszítse el magyar előfizetőit. Így történt ez a téli olimpia idején is, amikor az RCS–RDS és a NextGen előfizetői csak román kommentárral követhették az eseményeket, a UPC ügyfelei viszont mind a sporteseményeket, mind pedig a filmeket szabadon nézhették.

Olimpiai pofon

Valóságos hidegzuhanyként érte a NextGen kábelszolgáltató ügyfeleit, amikor a 22. téli olimpiai játékok második napján, miközben éppen a címvédő szánkós csúszását követték, hirtelen elsötétült a kép, s ettől az időponttól kezdődően nem követhették magyar kommentárral az év egyik legnagyobb sporteseményét sem az m1-en, sem az m2-n, sem pedig a Duna Tv-ben.

Alig két nappal élvezhették tovább ezt a luxust az egyébként piacvezető RCS–RDS előfizetői, a negyedik nap délutánján számukra is véget ért a „magyar olimpia”, a közvetítések idejére a korlátozásokról értesítő szövegű állókép jelent meg. A továbbiakban a Duna mozgóképre váltott, a versenyközvetítések idején a Duna World adása ment.

A nézők felháborodását ugyanakkor tovább fokozta, hogy a sporteseményeken túl több film, illetve A következő! című népszerű vetélkedő idején is a már említett tartalmú bélyegképpel találhatták szembe magunkat. A helyzet azóta valamelyest rendeződött, de mint az MTVA illetékeseitől megtudtuk, a sportközvetítések és a külföldi filmek esetében a határon túli magyarok a továbbiakban is számíthatnak kódolásra.

Kockáztató szolgáltatók 

A szolgáltatók egyébként – mint kiderült – országról országra különbözőképp „viselkednek”. Míg a téli olimpia idején Romániában az RCS–RDS-hálózat kínosan betartotta a korlátozásokat, az UPC pedig teljesen figyelmen kívül hagyta azokat, addig Szlovákiában épp fordítva történt: ott az UPC kódolt, a Digi pedig bőszen sugárzott magyarul. Holott az MTVA részéről ugyanaz a szövegű és szigorúságú figyelmeztetés érkezett a szolgáltatókhoz: kötelesek a téli olimpia közvetítési ideje alatt szüneteltetni a műsor továbbítását.

„Innen kezdve minden az egyes szolgáltató saját kockázatvállalásán múlik – fejtette ki érdeklődésünkre Vígh Zoltán, az MTVA műszaki igazgatója. – Illetve a műszaki lehetőségeken is: kevés szolgáltatónak van ugyanis lehetősége, hogy egy tévécsatorna kódolt, illetve kódolatlan műsorát külön továbbítsa, a műholdas sávszélesség ugyanis nem olcsó mulatság.” Az olimpia alatt az m1 esetében például ez az m1 Európa csatorna – ahol a korlátozást közlő táblaképet láthattuk –, illetve a „sima” m1 – amelynek továbbítása kódkártyával lehetséges – párhuzamos sugárzását jelentette volna, de ezt sem az RDS–RCS, sem pedig az UPC nem alkalmazza.

Elviekben a műsorok 80 százaléka nézhető

Jó hír, hogy „békeidőkben” az m1 kínálatának túlnyomó része, közel 80 százaléka kódolatlan. A részleges kódoltság is csak 2013. június 15-e, a digitális átállás óta létezik, előtte az adó teljesen kódolt volt, közvetlenül műholdról hozzáférhetetlen. Az m1-en jelenleg gyakorlatilag csak a sportesemények kódoltak, például a Forma–1 – amelynek ismétlését viszont már kódolatlanul engedélyezi a szerződés – és a külföldi, elsősorban az amerikai filmek.

Romániában eddig nem nagyon szembesültünk ezzel a helyzettel – tekintve, hogy eddig az m1-et is kódolatlanul nézhettük –, sok esetben azonban az m2-n másnap késő este kódolatlanul sugározzák az előző esti, az m1-en kódolt filmet. „Szerencsére” az MTVA nem annyira gazdag, hogy amerikai filmekkel lenne telezsúfolva a kínálat.

A nem sportesemények az m2, a Duna és Duna World esetében kódolatlanok, és az MTVA szándékai szerint azok is maradnak. Ezzel az állapottal és a tévénézők eddigi tapasztalataival ellentétben viszont az m1 mindig is magyarországi belföldi csatorna volt, amelyet a határon túli szolgáltatók elsősorban piaci szempontok alapján emeltek be a kínálatukba.

Szocsi után, Rio előtt

Vígh Zoltán tájékoztatása szerint az olyan sportesemények esetén, amelyeket az MTVA elsősorban az anyaországi nézők számára vásárol meg – például a labdarúgó-világbajnokságok – még nagyobb a szigorúság. Mivel ezekről gyakorlatilag mindenhol egyforma közvetítés zajlik – ugyanaz a mérkőzés ugyanabból a kameraállásból –, esetükben nagyon erős a kizárólagosság, és nem nagyon nyílik lehetőség a több országra érvényes sugárzási jog megvásárlására.

A hivatkozás ugyanaz: a román köztévében is ugyanazok a meccsek mennek. Igaz, hogy nem Knézy Jenő vagy Gundel-Takács Gábor kommentárjával, ám e sajátos vonzat jelentőségéről roppant nehéz meggyőzni a jogdíjtulajdonosokat.

Az olimpiai közvetítésekkel valamivel megengedőbb a helyzet, bár ez Szocsiban egyáltalán nem érvényesült. Az olimpiák esetében nagymértékben különböznek egymástól a szerkesztett tartalmak egészen a végküzdelmekig, hiszen a döntőkhöz közeledve gyakorlatilag valamennyi tévé ugyanazt az eseményt sugározza.

„Nekünk az a feladatunk, hogy megértessük a jogtulajdonosokkal az MTVA e tekintetben különleges igényének megalapozottságát” – szögezte le az MTVA műszaki igazgatója.

A megoldás elsősorban és jellemzően nem pénzkérdés. A sport esetében tipikusan kizárólagossági szempontok érvényesülnek: az MTVA Magyarország, a TVR pedig Románia területére veszi meg a jogokat. A filmeket amolyan ablakos rendszerben „engedik ki”: előbb a mozik, majd a DVD-k, utána a fizetéses kábeltévék, majd a kódolt kábeltévés szakasz következik, s csak azt követi a televíziós sugárzás kontinentális vagy országos jogosítványokkal.

Az MTVA egyik tárgyalási érve jogdíjügyekben éppen a magyar nyelv, amely önmagában „kódolást” jelent, tekintve a magyarul beszélők meglehetősen szűk, maximum 15 milliós számát. Ezzel együtt ez nem minden esetben érvényesíthető szempont.

Ezért nagy a valószínűsége annak, hogy a brazíliai futball-világbajnokság mérkőzéseit Gundel-Takács hangja nélkül, a TVR közvetítésében leszünk kénytelenek nézni. Az MTVA-nál viszont még azt ígérik, hogy dolgoznak a probléma elhárításánál.

Romtelecom: „kötelesek vagyunk kódolni”

A Krónika megpróbálta megszólaltatni a nagyobb romániai kábelszolgáltatók képviselőit is, ám szerda estig mindössze a NextGenttől és a Dolcét működtető Romtelecomtól kaptunk választ. Az RCS–RDS sajtóközleményeket kibocsátó PR- és marketingirodájában napokon keresztül nem vették fel a telefont, a UPC-nél pedig írásban kérték kérdéseinket, s bár szerdára vártuk a választ, az nem érkezett meg.

A Romtelecom kommunikációs osztályától kapott tájékoztatásból az derül ki, hogy a vállalat eddig csak a téli olimpiai játékok idejére vonatkozó kódolásról kapott értesítést az MTVA-tól, egyéb műsorok sugárzásának földrajzi korlátozásáról jelenleg nincs tudomásuk. „Jelezték nekünk, hogy a közvetítési jogok területi korlátozása miatt a téli olimpiai játékok közvetítése kódolva lesz Romániában az m1, m2 és a Duna Tv csatornáin. Ebben az időszakban ügyfeleink erre vonatkozóan magyarul és angolul feltüntetett szöveget láthattak a képernyőn” – olvasható a szolgáltató válaszában.

A Romtelecom illetékese, Irina Ilie azonban arra is rámutatott, hogy jogi kötelességük teljesíteni az ilyen kéréseket, és amennyiben más programokra vonatkozóan is kapnak majd értesítést, úgy annak is eleget fognak tenni. Emlékeztetett, hogy négy évvel ezelőtt, a magyar köztévé által sugárzott labdarúgó-világbajnokság mérkőzései is geokódolásra kényszerültek, ám a hasonló intézkedések nem befolyásolják az érvényben lévő előfizetéseket.

Európai beadvány

Winkler Gyula és Sógor Csaba RMDSZ-es európai parlamenti képviselő eközben tenni próbál annak érdekében, hogy a jövőben magyar kommentárral nézhessük a rangos sporteseményeket. Sógor a Krónika érdeklődésére elmondta, képviselőtársával beadvánnyal fordultak a brüsszeli parlamenthez, melyben többek között a rangos nemzetközi sportesemények vételezési korlátozására kérnek magyarázatot. Ugyanakkor kérik, hogy az EuroNews hírcsatorna műsorait magyarul is lehessen fogni.

A magyar adók a szocsi téli olimpia utáni időszakos kódolásáról Sógor lapunktól szerzett tudomást. Véleménye szerint ha a filmek határon túli közvetítési jogáért külön kellene fizetni, azt Magyarországnak kellene megtennie, mert Románia soha nem fog pénzt áldozni arra, hogy az 1,3 milliós közösség anyanyelvén nézhesse a magyar adók által műsorra tűzött filmeket.

Aláírások a NOB-hoz

Eközben a felháborodott nézők sem ülnek karba tett kézzel, a napokban internetes aláírásgyűjtés indult. „Tévéközvetítést az olimpiákról anyanyelven, határok nélkül!” – szögezik le az akció kezdeményezői, akik a mostani gyakorlat megváltoztatására kérik a Nemzetközi Olimpiai Bizottságot.

Mint rámutatnak, a téli játékok idején a testület „elemi jogaitól fosztott meg több millió európai polgárt”, attól az emberi jogától, hogy anyanyelvén nézhesse a sportközvetítéseket, illetve fogyasztói jogaitól, „amelyek alapvetően megsérültek, amikor a NOB a minél nagyobb közvetítési jogdíjak érdekében, kizárólagossági közvetítési jogon alapulva, csak az adott országhatárokon belül (geokódolás) tette lehetővé a nyertes tv-társaságoknak a közvetítést”.

Éppen ezért a petíció kezdeményezői azt kérik a NOB-tól, hogy térjen vissza az Európai Közszolgálati Televíziók Szövetségével (European Broadcasting Union – EBU) kötött szerződési gyakorlatra. „Kérjük a különböző országok olimpiai bizottságait, az Európai Parlamentben tevékenykedő képviselőinket, hogy megfelelő nyomásgyakorlással segítsék a NOB-ot a helyes döntés meghozásában, minek következtében a nézők választhatják meg, hogy mikor melyik sportág közvetítését nézik, melyik adón, milyen nyelven.

A most bevezetett „kizárólagosság” magát az olimpiai eszmét sérti, azt az eszmét, miszerint a sport és a sportszerűség előbbre való, mint a nyereségvágy. Kérjük Európa minden nemzeti kisebbségét, illetve Európa minden polgárát, hogy a változtatás érdekében írja alá ezt a petíciót” – szögezik le a petíció útnak indítói.

Összeállításunk szerzői: Bálint Eszter, Csinta Samu, Szucher Ervin, Vásárhelyi-Nyemec Réka