Az elnök elmondta: nagy többséggel, egy tartózkodás és egy ellenszavazat mellett fogadták el a döntést, miszerint azt javasolják: a magyar szavazók saját lelkiismeretük szerint voksoljanak, oly módon, hogy a magyar közösség érdekei ne sérüljenek.

Kelemen Hunor: Johannis csak a voksainkat akarja 

Kelemen nagyon konstruktívnak nevezte a SZÁT ülését, amelyen a többség úgy vélekedett: nem támogathatják Klaus Johannist, aki „arrogáns módon elutasított mindenfajta tárgyalást” a két forduló között. Ezzel arra utalt, hogy a Keresztény-Liberális Szövetség (ACL) jelöltje az első fordulót követően bejelentette: nem kíván a második fordulóba be nem jutott jelöltekkel egyezkedni arról, hogy az ő támogatására buzdítsák a szavazóikat, mivel a szavazatok nem képezhetik alku tárgyát.

Kelemen szerint emellett azért sem tudják támogatni Johannist, mert a kampány előtt folyamatosan negatív hangnemben beszélt a magyar közösség óhajairól. „Nem támogathatunk olyan jelöltet, aki a voksainkat akarja, de nem képviseli a céljainkat” – szögezte le az RMDSZ elnöke.

Hozzátette: az RMDSZ stabilitást akar, ehhez stabil kormányzás szükséges. A másik jelölt, Victor Ponta szociáldemokrata miniszterelnök kapcsán Kelemen azt mondta: korrekt és megbízható partner volt. Emlékeztetett: Ponta a 2012-es parlamenti választások után rögtön urnazárás után gyakorlatba akarta ültetni a megállapodást, amely az RDSZ kormányra lépéséről szólt, ezt azonban éppen Johannis pártja, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) akadályozta meg.

Kelemen elismerte: az elmúlt nyolc hónap közös kormányzása során nem sikerült minden kormányzati célkitűzést megvalósítani, de – mint rámutatott –, a közös kormányzás 2016-ig tart, van idő a megvalósításukra.

A jövőbeni koalíciós együttműködés kapcsán kifejtette: jó ötletnek tartják, hogy Ponta Călin Popescu Tăriceanut, a PNL volt elnökét, korábbi kormányfőt nevezte meg első számú miniszterelnök-jelöltjeként arra az esetre, ha megnyeri az államfőválasztást. Mint elmondta, a 2004 és 2008 közötti koalíció idejéből jók a közös tapasztalatok, ezért úgy vélte, Tăriceanu kiegyensúlyozott kormányzást hozna.

Vadim, a szövetség mumusa 

Rámutatott ugyanakkor: a Ponta támogatásával kapcsolatos döntést az befolyásolja, hogy Corneliu Vadim Tudor, a szélsőségesen nacionalista Nagy-Románia Párt (PRM) elnöke visszatért a politikai színtérre, miután a szintén kormánykoalíciós tag Románia Fejlődéséért Országos Szövetség (UNPR) a hét elején megállapodást kötött vele arról, hogy Pontát támogatja a második fordulóban.

„Váratlan volt Vadim visszatérése, és a vele megkötött megállapodás: mi egyetlen órát sem tudnánk vele együtt tölteni” – szögezte le Kelemen a magyarellenes jelölt kapcsán. Mint kifejtette, az RMDSZ nem érti, miért kellett kihozni az „egészségügyi zár” alól. „Még erre a rövid időszakra sem tudjuk felvállalni, hogy egy oldalon álljunk Vadimmal” – jelentette ki Kelemen, azt indokolva, miért biztatják arra a magyarokat, hogy a lelkiismeretük szerint voksoljanak.

Kelemen amúgy a vasárnapi első forduló tapasztalatait is összegezte. Úgy vélte, a szavazótábor részvétele nagyjából megfelelt a várakozásoknak. Mint kifejtette, a korábbi tapasztalatokból tudták, hogy a magyarok a románoknál kisebb számban szavaznak az államfőválasztáson. Elmondta, azt a következtetést vonták le, hogy üzenetük eljutott a választókhoz.

A magyar–magyar verseny kapcsán kiemelte, a két magyar jelölt közötti különbség nagyon hasonló volt a 2012-es parlamenti választáson tapasztalthoz, hiszen ezúttal is 86-14 volt az arány az RMDSZ javára.

Rámutatott ugyanakkor arra, hogy enyhe növekedést mutat azok száma, akik már az első fordulóban valamelyik román jelöltre szavaznak, bár az RMDSZ azt javasolta, hogy csak a második fordulóban szavazzanak román jelöltre.

„Az RMDSZ az arany középutat választotta”

Az RMDSZ csütörtöki bejelentéséből egyértelműen az derül ki, hogy a szövetség megpróbálta az arany középutat választani, vagyis elkerülni azt, hogy szembemenjen saját választói preferenciáival, de közben maximalizálta a kormányon maradás esélyét – nyilatkozta a Krónika megkeresésére Székely István Gergő politológus.

Úgy értékeli, a szövetség döntését megkönnyítette, hogy az első forduló utáni történések szerencsésen játszottak közre. Székely rámutatott: az RMDSZ hivatkozhatott arra, hogy Klaus Johannis, a Keresztény-Liberális Szövetség jelöltje azt nyilatkozta, hogy nem óhajt senkivel sem tárgyalni a támogatottságát illetően, másrészt a Nagy-Románia Párt és a Románia Fejlődéséért Országos Szövetség (UNPR) megállapodást írt alá Victor Ponta, a Szociáldemokrata Párt (PSD) jelöltjének a támogatásáról.

„Az RMDSZ-nek ebben a kontextusban könnyebb volt átvágni a gordiuszi csomót. A szövetség figyelmesen kerüli, hogy Victor Ponta ellen emeljen kifogást, ehelyett a PRM-s Corneliu Vadim Tudor ürügyén utasítják el a szociáldemokrata jelölttel való együttműködést. Az RMDSZ sokkal inkább arra törekedett, hogy megindokolja, miért nem Klaus Johannist támogatja a második fordulóban” – magyarázta a politológus.

Székely István Gergő elmondta, valamivel szolidabb az alapja annak az indoklásnak, miszerint Johannis elutasítóan viszonyult a magyar igényekhez, hiszen az ACL jelöltje többször is elmondta, nem támogatja az etnikai alapú autonómiát. Ehhez képest a politológus szerint a PSD kettős kommunikációt folytat: bár a román választók irányába gyakran nacionalista felhangú kijelentéseket tesznek, Ponta a magyarokkal való párbeszédre is jobban odafigyel.

„Az RMDSZ egyébként csütörtökön dicsérő szavakkal illette Victor Pontát és Călin Popescu-Tăriceanut, aki a PSD-s jelölt megválasztása esetén a miniszterelnöki tisztséget is megkaphatja. Ennek egyértelműen az a háttere, hogy az RMDSZ reméli, hogy kormányon maradhat anélkül, hogy szavazóit nyíltan arra buzdítaná, hogy Pontára szavazzanak. Elképzelhető az is, hogy az RMDSZ döntése akár a miniszterelnök-államfőjelöltnek is kedvezhet, mivel így kevesebb román szavazattól fog elesni, mint ahány magyar szavazatot az RMDSZ nyílt támogatása esetén nyerne” – magyarázta a politológus, aki szerint konkrét felmérések hiányában is érezhető, hogy az első fordulóban számos magyar szavazott Johannisra. Székely véleménye szerint éppen ezért az RMDSZ bejelentése a magyar szavazók nagy része számára megnyugtatóan hathat.