Két mintavétel után 1,15, illetve 1,40 ezrelékes alkoholszintet állapított meg a törvényszéki orvos. Bár az ittas vezetés tényét egy év után hivatalosan is közölték, az ügy sok részletét továbbra is homály fedi.

Mint ismeretes, tavaly Csíkszeredában súlyos közúti baleset árnyékolta be a március 15-ei megemlékezéseket: egy 35 éves közlekedési rendőr két rendőrtársával az éjszakai szolgálat után a Brassói úton közlekedve kicsúszott autójával, áttért a szembejövő sávra, felhajtott a járdára, elütött egy nőt, majd végül nekicsapódott egy villanyoszlopnak. Két rendőr és a gyalogos életét vesztette, a hátsó ülésen utazó utas, egy közbiztonsági járőr könnyebb sérüléseket szenvedett.

A szemtanúk szerint a BMW márkájú autó nagy sebességgel haladt, amikor a sofőr elvesztette uralmát a jármű fölött. A tragédia közelében féknyomokat nem találtak. Az akkori feltételezések szerint alkohol befolyása alatt volt a gépjárművezető, idáig azonban ezt hivatalosan nem erősítették meg.

Szerdán viszont a Hargita Népe napilap az ügyészségre hivatkozva azt írta, valóban ittas volt az autóvezető. Ezt az információt Alexandra Maria Zernovean ügyész, szóvivő szerkesztőségünknek is megerősítette. Az írásban is elküldött válasz szerint a BMW-t vezető közlekedési rendőr vérében – két mintavétel után – 1,15, illetve 1,40 ezrelékes alkoholszintet állapított meg a törvényszéki orvos. Bár testsúlytól és -alkattól függően változó az alkohol szervezetre gyakorolt hatása, az orvosi szakirodalom leírása alapján ekkora véralkoholszintnél jelentősen csökken a reakcióképesség.

Lapunk a tavaly márciusi tragédiát követően több írásos kérést is benyújtott a csíkszeredai ügyészségre, a törvényszéki orvostani intézet megállapításait, eredményeit igényelve. Csupán csak az első kérésünkre kaptunk Corina Ceascai ügyész által aláírt választ, miszerint a nyomozó hatóság még nem kapta kézhez a laboreredményeket.

Azt követő többszöri megkeresésünkre szerdán reagáltak először érdemben. A tragédiát követően az elhunytak hozzátartozói kártérítési pert indítottak a sofőr biztosítója ellen. A legutóbbi, április 12-ei tárgyaláson a bíróság csak részben hagyta jóvá a kártérítési igényt, így a családok egy-egy kisebb összeget kaptak volna.

Az elhunyt gyalogos, a homoródfürdői Sz. K. férjének ügyvédje méltatlanul kevésnek tartotta a megítélt összeget, így fellebbeztek. A hatóságok még tavaly tavasszal befejezték a hivatalos vizsgálatot, hiszen a gondatlanságból elkövetett emberölés elkövetője maga is életét vesztette. De az ügynek még maradtak ismeretlen részletei. Például nem tudni, hogy a balesetet követő közfelháborodás nyomására indított belső rendőrségi vizsgálat milyen eredményeket hozott.