Az ítélőtábla honlapján szerdán közzétett jogerős ítélet öt-öt év próbaidőre bocsátotta a kettejük három-három év letöltendő börtönbüntetéséről szóló alapfokú verdikt végrehajtását. A ploieşti-i táblabíróság egyúttal eltörölte a buzăui bíróság ama ítéletét is, amelynek értelmében 1,13 millió lejt koboztak el az Erdélyi Református Egyházkerülettől.

Ugyanakkor Georgiana Petrişor táblabírósági szóvivő az MTI-nek úgy nyilatkozott: az ítélet megerősítette az elsőfokú határozat ama részét, amely szerint a református egyház elveszíti tulajdonjogát az ingatlan felett.

Megdöbbent a magyar kormány
A magyar kormány megdöbbenéssel értesült a Markó Attilát, az RMDSZ parlamenti képviselőjét, a restitúciós bizottság tagját felfüggesztett börtönbüntetéssel sújtó, a ploieşti-i táblabíróság által hozott jogerős ítéletről – közölte Semjén Zsolt nemzetpolitikáért felelős miniszterelnök-helyettes az MTI-vel. Közleményében a kormányfő keresztény-demokrata helyettese kitért arra is: elfogadhatatlannak tartják, hogy egy korábban az egyháznak viszszaadott intézményt, a sepsiszentgyörgyi Székely Mikó Kollégiumot újraállamosítják. Ugyancsak elfogadhatatlannak nevezte, mind egyházi szempontból, mind a magyarság szempontjából, hogy Romániában a jogerősen visszaszolgáltatott egyházi és közösségi ingatlanok visszaállamosítására törekednek.

A buzăui bíróság 2012. június 28-án kihirdetett ítéletében közérdek elleni visszaélésnek minősítette a kollégium épületének az egyház javára történt visszaszolgáltatását, és börtönbüntetést rótt a restitúciós bizottság tagjaira.

Az alapfokú ítélet elrendelte a visszaszolgáltatási határozat megsemmisítését, és 1,13 millió lejes kártérítés megfizetésére kötelezte az egyházat.

Az időközben az RMDSZ színeiben parlamenti képviselővé választott Markó Attila, Marosán Tamás, a református egyház jogtanácsosa és Silviu Clim, az igazságügyi minisztérium volt jogi tanácsadója alkotta azt a restitúciós bizottságot, amely 2002-ben határozott az iskolaépületet visszaszolgáltatásáról.

Markót és Marosánt alapfokon három-három év letöltendő szabadságvesztéssel sújtották, Clim három év felfüggesztettet kapott.

Utóbbi esetében a ploieşti-i táblabíróság helybenhagyta az első fokú ítéletet, és elutasította a Kormányfőtitkárság, az igazságügyi minisztérium és Sepsiszentgyörgy polgármesteri hivatala fellebezését is.

A szerdai ítélethirdetést követően Markó Facebook-oldalán elnézést kért mindenkitől – sajtótól, kollégáktól – amiatt, hogy most senkivel nem tud beszélni az ügyről. „Semmi különbség nincs a felfüggesztett vagy a végrehajtandó büntetés között annak az érdemi kérdésnek a tükrében, hogy a Székely Mikó Kollégium a református egyház tulajdonát képezte, azt érvényes román jogszabályok szerint jogosan visszaszolgáltattuk, és amelyet ezzel a döntéssel visszaállamosítottak\" – állapította meg a parlamenti képviselő.

Védőügyvédjétől ugyanakkor megtudtuk, az emberi jogok európai bíróságához fordulnak jogorvoslatért, szerintük ugyanis megalapozatlan a Mikó-ügyben hozott jogerős ítélet. Eugen Iordăchescu a Krónikának elmondta, a lényegen semmit sem változtat, hogy a letöltendő szabadságvesztésről szóló ítéletet felfüggesztettre változtatták.

„Elégedetlenek vagyunk az ítélettel, ezért bepereljük a román államot a strasbourgi bíróságon. Többek között azért, mert az eljárás során megsértették az emberi jogok európai egyezményének hatodik, a tisztességes tárgyaláshoz való jogról szóló cikkelyét\" – szögezte le lapunknak az ügyvéd.

Antal Árpád sepsiszentgyörgyi polgármester vérlázítónak nevezte az újraállamosításról szóló ítéletet, kihirdetése napja pedig szerinte gyásznap az erdélyi magyarok számára. „Az igazság mindennél fontosabb, ezért ezt nem fogjuk ennyiben hagyni\" – közölte Facebook-oldalán az RMDSZ-es elöljáró.

Hasonlóképpen foglalt állást Kelemen Hunor is, aki szerint olyan precedensértékű, igazságtalan ítélet született a Mikó-perben, amely akár „visszaállamosítási lavinát\" is elindíthat Romániában. A szövetségi elnök a Maszol.ro portálnak nyilatkozva valós veszélynek nevezte, hogy az ítélethirdetés után akadnak majd „rosszindulatú\" önkormányzati vezetők, akik kérni fogják a hasonló restitúciós ügyek felülvizsgálatát, az egyházi ingatlanok visszaszolgáltatásának megsemmisítését.

Kató Béla, az Erdélyi Református Egyházkerület püspöke úgy véli, az ítélettel a 700 ezres erdélyi reformátusságot „csapták arcul, nevezték hazugnak, csalónak\", ezért az egyháznak újra kell gondolnia a román államhoz fűződő viszonyát. „Huszonöt év jogállamiságába vetett hitünk dőlt meg ezzel ma, és olyan állapot állt elő, amivel a román állam jelezte a reformátusoknak, kisebbségeknek, hogy nem ugyanazok a jogok illetik meg, mint bárki mást\" - jelentette ki az egyházfő.

Különben Markó Attila ellen a napokban újabb bűnvádi eljárás indult hivatali visszaélés gyanújával egy másik restitúciós ügyben. Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) szerint a restitúciós bizottság 2011-ben jóváhagyott egy olyan kárpótlást, amelynek összegét úgy állapították meg, hogy egy bukaresti telek értékét a reális árához képest háromszorosára becsülték.

Az ügyben többek között a szervezettbűnözés- és terrorizmusellenes vádhatóság (DIICOT) főügyészét, Alina Bicát is őrizetbe vették, aki akkor szintén a bizottság tagja volt. A DNA kezdeményezte az RMDSZ-es honatya őrizetbe vételét a parlamenttől, amelynek jogi bizottsága szerdán december 2-ára halasztotta a döntést a politikus mentelmi jogának megvonásáról.

A ploieşti-i táblabíróság egyébként felhívta Markó és Marosán figyelmét, hogy visszavonják a Mikó-perben született börtönbüntetésük felfüggesztéséről szóló ítélet végrehajtását, amennyiben a most megállapított ötéves próbaidő alatt újabb bűncselekményt követnek el. Ennek megfelelően az RMDSZ-es képviselőnek le kellene töltenie a három év börtönbüntetést, ha a Bica-féle ügyben is elítélik.