Cáfolta a kormány azokat a sajtóhíreket, miszerint környezetvédelmi adót vetnének ki a magánlakásokban felszerelt kiskazánokra. Az újabb adó bevezetéséről egyébként először maga Victor Ponta miniszterelnök beszélt a hét elején Tulceán, ahol bejelentette, hogy 2016-tól a saját hőközpont után illetéket kell fizetni, mert az Európai Unió kötelezi Romániát, hogy a környezetszennyezés mértékének függvényében megadóztatja a háztartásokat.

A keddi kormányülés előtt azonban a miniszterelnök kijelentette, hogy nincs erre vonatkozó tervük, nyilatkozatát félreértették, majd tegnap újra megerősítette, hogy nem adózzák meg a kiskazánokat. Victor Ponta leszögezte, korszerűsíteni fogják a nagyvárosok távfűtését biztosító hőerőműveket, mert nagymértékben szennyezik a környezetet, és ezekkel sok hőenergiát elpazarol az ország.

Szintén cáfolta a híresztelést Korodi Attila. A környezetvédelmi miniszter szerdán a Krónika megkeresésére leszögezte, félreértés történt, ezt már a kormányülésen tisztázták, és nincs szó új illeték bevezetéséről.

„Jelenleg egyetlen tárgyalás zajlik a környezetvédelmi minisztérium és az Európai Unió intézményei, az Európai Tanács és az Európai Bizottság között, ez az új levegő- irányelvről szól. A környezeti levegő minősége kapcsán egyeztetünk, 2030-ig kell meghatározni a szennyezés kibocsátására vonatkozó célszámokat, de a határértékek meghatározása mellett nincs szó illetékek bevezetéséről” – szögezte le Korodi Attila.

Mint hangsúlyozta, az Evenimentul Zilei újságírója félreértette nyilatkozatát, ő akkor is a levegő-irányelvről beszélt, és nem arról, hogy az adó mértékéről és annak befizetési módjáról tárgyalnának az Európai Bizottsággal.

Közben a Capital.ro portál azt írta, már 2011 óta zajlanak az egyeztetések a füstadó bevezetéséről, és a kormány 2015-ig kapott haladékot annak bevezetésére. Egy évvel ezelőtt felvetették, hogy a saját kiskazán által megtermelt minden gigakalória hőenergia után 30 lej adót kell fizetnie a tulajdonosnak, ám azóta nem beszélt senki az adó mértékéről.

A tulajdonosi társulások szövetsége már az adó esetleges bevezetésének hírére tiltakozott, hangsúlyozva, hogy több európai uniós állam támogatja a saját, energiatakarékos kiskazánok beszerelését, és csak a nagy, valóban környezetszennyező hőerőműveket adózzák meg. 

A kazántulajdonosok egyébként már az adó nélkül is panaszkodnak, mint mondják, elég az nekik, hogy kétévente saját költségükön el kell végeztetniük kazánjuk minőségi ellenőrzését. Ugyanakkor sokan – például a sepsiszentgyörgyi lakosok – nem maguk választották a kazánt, hanem belekényszerültek a helyzetbe, miután városukban megszűnt a távhőszolgáltatás.

„Nem volt más alternatíva, kölcsönből vásároltuk meg a kazánt. Igazságtalan lenne, hogy ezért még meg is adózzanak” – fakadt ki kérdésünkre egy neve elhallgatását kérő tulajdonos.