A Buchwald Péter által moderált beszélgetésen három orvos, Bódizs György, Molnár B. Géza és Széplaki Attila fejtette ki nézeteit a témáról.

A csontkovácsolástól az önszuggesztióig
Az akupunktúra, homeopátia, csontkovácsolás és más alternatív gyógymódok témáját taglaló beszélgetésen Dr. Széplaki Attila elmondta, hátgerincbántalmak esetén akár egy csontkovács vagy kiropraktor is segíthet a betegen megfelelő képzettség birtokában. Mint kifejtette, nem minden esetben van szükség operációra, ugyanis előfordul, hogy nem isiászról van van szó, hanem csak egyszerűen becsípődött egy úgynevezett ligamentum vagy szalag két gerinc közé. Ilyenkor egyszerű kézmozdulattal szét lehet a két gerincet választani, és a szalag kiszabadul. Az orvos ugyanakkor hozzáfűzte: a kiropraktornak ez a művelet már első próbálkozásra kell sikerülnie. „Aki ilyenkor visszahív további kezelésekre, az csak pénzt akar keresni” – figyelmeztetett. Kifejtette, a funkcionális kezelés hatékonyabb a műtétnél, ugyanakkor sarlatánságra is tud példát mondani: előfordult, hogy valakik úgy próbáltak pénzt kicsalni gyanútlan áldozatuktól, hogy az állították, képesek tumort műtét nélkül is kivenni. Dr. Széplaki kitért arra is, hogy akár a hisztéria is válthat ki funkcionális tünetet. Egy ilyen beteg például arra panaszkodott, hogy nem tudja a nyakát mozgatni, az orvos azonban rájött, hogy nem fiziológiai természetű a gond, és végül desztillált víz beadásával gyógyította meg. Mint elhangzott, néha az önszuggesztiónak is elképesztő hatása lehet. Az orvos elmesélte, Amerikában egy halálra ítélttel próbálták ki, hogy azt mondták neki, halálos dózisú mérget inekcióznak be neki, de valójában ártalmatlan vizet kapott, az elítélt ennek dacára meghalt.

Homeopátia és akupunktúra
Dr. Bódizs György többek közt arról értekezett, hogy a modern orvostudomány viszonylag új keletű, alig kétszáz éves múltra tekint vissza, ettől teljesen különállóan fejlődött ki a homeopátia. Mint fogalmazott, a homeopátiás készítményekben ugyan eredetileg van hatóanyag, de annyira felhígítják, hogy csak az „információ” marad benne. Ráadásul a betegnek még hinnie is kell benne, mert ha nem, akkor ezek a készítmények nem hatnak, egyébként meg nehéz tudományosan igazolni, hogy bármilyen hatásuk lenne. Bódizs György azt mondta, olyan esetekben tudja elfogadni a homeopátiás kezelést, amelynek az orvostudomány jelenleg csak a tüneteit tudja kezelni: ilyen betegség például az allergia, ilyenkor magát a szervezetet kell „megváltoztatni”. Az alternatív, úgynevezett holisztikus gyógymó­dok közül a legősibb a kínai eredetű akupunktúra, amely több mint 2000 éves. Bár az ókori Kínában is akadt olyan császár, aki betiltotta, ezzel együtt nagyon hatékonyan lehet vele fájdalmat csillapítani, példa erre a migrénes fájdalom. A beszélgetésen elhangzott az is, hogy a természetgyógyászat legnagyobb előnye, hogy olcsóbb, ezért a biztosítók nem vetik el a gyógymód létjogosultságát. Romániában például az egészségbiztosító fizeti az akupunktúrát, azonban a homeopátiát már nem. Az orvos ugyanakkor azt is elmondta, mivel rendkívül körülményes egy-egy gyógyszert szabadalmaztatni, engedélyeztetni, a gyógyszergyárak szívesen folyamodnak ahhoz a módszerhez, hogy egy-egy készítményt inkább nem gyógyszerként, hanem táplálékkiegészítőként dobnak a piacra. A beszélgetésen többek közt elhangzott, egy Ausztráliában végzett kutatás nemrégiben azt mutatta ki, hogy a homeopátiás készítmények hatása az esetek 69 százalékában nulla volt, még a palcebohatás sem működött. Ezért a déli kontinensen megszüntették ezek finanszírozását. Az orvosok egyébként a közönség őszinte derültségére azt is elárulták: a gyógyszerkutatást a gyógyszereladásokból finanszírozzák, ezért a viagra az egyetlen gyógyszer amely rentábilissá tette azt.