A Vatikánban zajló püspöki szinódus vitáiról és a találkozót lezáró dokumentum folyamatban levő összeállításáról nyilatkozott Erdő Péter bíboros, szinódusi főrelátor szerdán a Vatikáni Rádiónak.

Elmondta, a családról szóló szinódus résztvevői egymástól eltérő álláspontokat képviselnek. „Miért ne lenne így? Enélkül nem létezne párbeszéd. Nincsenek azonban frakciók pártpolitikai értelemben, amelyek a hatalomért küzdenek” – hangoztatta a bíboros, aki főrelátori tisztségében a szinódusi ülések nyitónapján bemutatta a találkozó témáit, majd a szinódus első hetének végén összefoglalta az addig elhangzott felszólalásokat.

Erdő Péter szinódusi jelentését élénk vita kísérte. A bíboros ezzel kapcsolatban hangsúlyozta: kihívás volt úgy megírni a felszólalások összefoglalóját, hogy minden egyes témának megfelelő hangsúly jusson benne.

„A dokumentum szerintem a főbb témákat tartalmazta (...) a szinódus közbenső fázisát képviselte, most a vita munkacsoportokban folytatódik (...) reméljük, hogy a mostani hétvégére olyan záródokumentum születik, amelyet a szinódus jelentős többsége elfogad” – fogalmazott Erdő Péter. Hozzátette, el kell kerülni, hogy a záródokumentum kétségeket hagyjon maga után. „A hívőknek világos hangra, bátorításra, tanításra van szüksége (...) ezért reméljük, hogy a végső dokumentum szövege világos és mindenki számára megfelelő lesz” – jelentette ki Erdő Péter.

Vannak viták

A szinódus szerda délelőtti munkájáról tartott vatikáni sajtótájékoztatón Rino Fisichella olasz érsek, az Új Evangelizáció Pápai Tanácsának elnöke kijelentette, Erdő Péter jelentését a jelenlegi formájában ő nem szavazná meg, „de ez természetes, mivel módosításra váró munkadokumentumról van szó”.

Fisichella érsek az azonos neműek közötti párkapcsolatok kérdését vizsgáló munkacsoportot vezeti. Elmondta, a munkacsoport több helyen kiegészítette az Erdő-jelentés eddigi szövegét. Megjegyezte, a szinóduson az is felmerült, hogy a templomi esküvőket érvénytelenítő egyházi bíróságokat ingyenessé kellene tenni, nehogy az egyházat az anyagi haszonszerzés vádja érje.

Lluis Sistach barcelonai érsek elmondta, a szinódus testvéri és pásztori hangulatban zajlik: „Igen, vannak viták, de ez csak arra világít rá, hogy a problémák minden kontinensen ugyanazok.”
Az Il Messaggero római napilap szerdai száma nem zárta ki, hogy a szinódusi záródokumentum szombati szavazásán „a Ferenc pápa ellenes” voksok lesznek többségben a bizonyos kérdésekben az egyházi nyitást ellenző püspökök részéről.

„A történelem szele fúj az egyházban, és Ferenc pápa ezt nem állította meg, ellenkezőleg: szabadjára engedte” – írta az Il Mattino. A záródokumentum kidolgozásában részt vevő és az egyházfőhöz közel álló Victor Manuel Fernandez argentin érsek úgy fogalmazott: Ferenc pápa szinódusa „folyamatot indított el, amely idővel beérik”.

Cáfol a főtitkárság

A szinódus főtitkársága korábban egyébként arra figyelmeztetett, hogy a média „nem értette meg pontosan”’ az Erdő Péter bíboros által hétfőn felolvasott szinódusi jelentés tartalmát. Ez ugyanis a püspöki tanácskozás eddigi felszólalásait összegezte, és nem a szinódus végleges döntéseit fogalmazta meg, hangsúlyozták. Erdő Péter hétfőn elhangzott jelentését ugyanis széles nemzetközi sajtóvisszhang kísérte, ebben a főrelátor az október 5-én kezdődött szinódus első hetének felszólalásait összegezte.

Az olasz, az amerikai és a német sajtó is úgy értelmezte a jelentést, mint az egyház nyitását az élettársi kapcsolatok, az azonos neműek közötti házasságok, valamint az elváltak és polgárilag újraházasodtak felé. A szinódusi főtitkárság közleménye azonban leszögezte, hogy a jelentés nem a szinódus záródokumentuma, és nem végleges döntéseket, végleges nézeteket tartalmaz.

Erdő Péter a jelentést Lorenzo Baldisseri olasz bíborossal, szinódusi főtitkárral és Bruno Forte olasz érsekkel, a szinódus különleges titkárával közösen állította össze. Ennek felolvasását több mint negyven hozzászólás követte a püspöki szinódus résztvevői részéről. Ahogyan ez a Vatikán honlapján a szabad vitáról közölt beszámolóból kiderül, a hozzászólók úgy vélték, a jelentés nem mélyített el minden témát, amely a szinódus első hetében felmerült.

Elhangzott, hogy több teret kellett volna szentelni a szabályos házasságban élőknek. Szó volt arról, hogy az élettársi kapcsolatban élők és az azonos nemű párok befogadása az egyházba „megfelelő óvatossággal” kell történjen. Kiemelték, hogy a dokumentumban egyáltalán nem szerepelt a „bűn” kifejezés. Nagyobb hangsúlyt sürgettek a nőkkel szembeni diszkrimináció témájának. Fenntartások kísérték azt a megfogalmazást, miszerint az elváltak és újraházasodottak „fokozatosan” részesülhetnének ismét az áldozás szentségében.

„Túlzott elvárás”

„Túlzott az elvárás a szinódussal szemben a közvélemény és a hívők részéről is, ha azt gondolják, hogy a szinódus mindent megváltoztathat, ami az azonos neműek közötti házasságot vagy az elváltak és újraházasodottak áldozását illeti” – hangoztatta kedden a vatikáni sajtóközpontban a szinódus résztvevője, Fernando Filoni bíboros, a Népek Evangelizációjának Kongregációja prefektusa.

Hozzátette: az Erdő Péter által felolvasott jelentés egy hét munkáját foglalta össze, a hozzászólások pedig a dokumentum szerkezetére vonatkoztak. Kijelentette, a sajtó nem jól végzi a feladatát, ha csak bizonyos témákat emel ki anélkül, hogy éreztetné, hogy a szinódus a mai család összetett helyzetét fogja át. A szinódus csütörtökig munkacsoportokban folytatta munkáját, a záródokumentum összeállítása csütörtökön kezdődött.