A visszautasítás konkrét oka állítólag az, hogy egyetemi évfolyamtársak voltak Pontával. A legfelsőbb bíróság elfogadta Rotaru kifogásait. Rotaru volt az a bírónő, aki – különvéleményt megfogalmazva – Adrian Năstase volt szociáldemokrata miniszterelnök felmentését javasolta az exkormányfő Minőség trófeája-ügy néven elhíresült korrupciós perében, amelyben végül két év letöltendő szabadságvesztésre ítélték.

A vonatkozó jogszabály értelmében akkor állhat fenn összeférhetetlenség, ha az ügyben eljáró bíró személyes – üzleti, baráti vagy családi – kapcsolatban áll a vádlottak valamelyikével. A per mindazonáltal már hétfőn elkezdődik. 

Bizalmatlansági indítvány Ponta ellen

Bizalmatlansági indítványt nyújt be hétfőn a parlamentben a Nemzeti Liberális Párt (PNL) – jelentették be az ellenzéki alakulat társelnökei. Alina Gorghiu pénteken közölte: a döntés annak nyomán született, hogy a korrupcióval vádolt miniszterelnök nem hajlandó megtennei azt az „alapvető” gesztust, hogy lemondjon. Vasile Blaga elmondta: a PNL szt szeretné, ha kisebbségi PNL-kormány alakulna Cătălin Predoiu volt igazságügy-miniszter vezetésével.

A DNA egyébként pénteken a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanácshoz (CSM) fordult panasszal, miután Ponta előző nap egy Facebook-bejegyzésben azzal vádolta meg az ügyében eljáró ügyészt, hogy az csupán azért talált ki légből kapott vádakat, hogy saját karrierjét egyengesse. A DNA szerint Ponta rágalmai alkalmasak az ügyészség lejáratására és aláásására.

Eközben Günther Kirchbaum, a német parlament alsóháza, a Bundestag Európa-ügyi bizottságának vezetője azt mondta: Pontának le kell mondania, mivel egy demokráciában távoznia kell hivatalából annak a politikusnak, aki ellen az ügyészség eljárást indít.

Mint arról beszámoltunk, az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) csütörtökön emelt vádat a miniszterelnök ellen. A kormányfőt adócsalásban, pénzmosásban és közokirat-hamisításban való bűnrészességgel vádolják. Mint ismeretes, a DNA június 5-én jelentette be, hogy tizenhét rendbeli okirat-hamisítás, pénzmosás és adócsalásban való bűnsegédlet, illetve az összeférhetetlenségi szabályok megsértésének gyanújával bűnvádi eljárást kezdeményezett Victor Ponta ellen.

A vádpontok Victor Ponta 2007-2008-as ügyvédi tevékenységére vonatkoznak, amely időszakra a kormányfő mostani képviselői mentelmi joga nem terjed ki. Az ország történetében ez az első alkalom, hogy hivatalban levő kormányfő ellen emelnek vádat. Mivel a szintén érintett Dan Șova szenátori mandátummal rendelkezik, az ügyet a legfelsőbb bíróság tárgyalja.

A DNA szerint Ponta ténylegesen el nem végzett ügyvédi szolgálatokért vett fel havi 2-3000 eurós honoráriumot az azóta szenátorrá választott Dan Șova ügyvédi irodájától, majd a felvett összeg igazolásául beszámolókat hamisított, más ügyvédek tevékenységi beszámolóját lemásolva. A teljes összeg a DNA szerint 181 439 lejre rúg, amiből a kormányfő két bukaresti lakást vásárolt. Emellett a gyanú szerint Șova ügyvédi irodája fizette gépkocsija lízingdíját is, 81 ezer lej értékben. A DNA vádirata szerint ráadásul Ponta megfenyegette az adóellenőröket, mondván: feljelenti őket, ha nem végeznek minél hamarabb a vizsgálattal.

Az ügyészség emiatt zárolta a miniszterelnök vagyonának egy részét: egyik lakását zár alá vették, hogy ezáltal szerezzenek vissza 51 ezer lejt a be nem fizetett adók fejében. Ponta viszont azt állítja: ő a Șova ügyvédi irodájának költségeiből az ő ügyvédi irodájával kötött szerződés alapján leírt 51 ezer lejnél nagyobb összeget, 53 ezer lejt fizetett be adóként, vagyis az államot nem érte kár, sőt többletbevételre tett szert. A független könyvvizsgálói szakvélemény azonban megerősítette a DNA álláspontját, miszerint az államot anyagi kár érte.

Mint ismeretes, Ponta a kormányzó Szociáldemokrata Párt (PSD) elnöki tisztségéből távozott ugyan, de a miniszterelnöki posztról nem hajlandó lemondani, sőt azzal vádolta meg az ügyészséget, hogy „államcsí  nyt” akar elkövetni, és így akarja megdönteni a kormányt. Klaus Johannis államfő nem függesztheti őt fel tisztségéből, mivel a vádemelés nem a miniszterelnöki mandátuma során elkövetett bűncselekmények miatt történt.

Ponta vasárnap Facebook-oldalán csupán ennyit közölt: az ország gazdasága három év múlva több Európa országét lehagyja, „az ország egyetlen gondja egy szakmaiatlan ügyész rögeszméje, aki tíz évvel ezelőtti, valótlan helyzeteket kitalálva és elképzelve akar karriert építeni.”

Az ügyészség egyébként a Ponta elleni másik, összeférhetetlenség miatti nyomozás esetében különválasztotta a miniszterelnök dossziéját a többi ügytől, mivel még nem zárult le a nyomozás az ügy minden érintettje ellen. Mint ismeretes, a DNA három rendbeli összeférhetetlenséggel is meggyanúsította a kormányfőt, miután az három ízben is miniszterré nevezte ki volt üzlettársát, Dan Șovát. Mivel ebben az ügyben miniszterelnöki minőségében érintett, mentelmi joggal rendelkezik, a parlament kormánypárti többsége pedig nem járult hozzá a mentelmi jog megvonásához.