ÖSSZEFOGLALÓ – Példátlan bejelentést tett pénteken az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA): okirat-hamisítás, adócsalás és pénzmosás gyanúja miatt bűnvádi eljárást indított Victor Ponta miniszterelnök ellen. A miniszterelnök szerint így akarják megbuktatni a kormányt, ezért Klaus Johannis államfő felszólítása ellenére sem mond le.
2015. június 05., 11:552015. június 05., 11:55
2015. június 07., 14:042015. június 07., 14:04
Bűnvádi eljárást indított az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) Victor Ponta szociáldemokrata miniszterelnök ellen: a kormányfőt pénteken idézte be a korrupcióellenes ügyészség abban az ügyben, amelyben Dan Şova szociáldemokrata szenátor, Ponta korábbi üzlettársa – ügyvédi irodáik működtek együtt – ellen hivatali visszaélés gyanúja miatt zajlik eljárás.
A miniszterelnököt okirat-hamisítással, valamint folytatólagosan elkövetett adócsalásban és pénzmosásban való bűnrészességgel gyanúsítják – mindezeket a DNA szerint még ügyvédként követte el. Emellett miniszterelnöki minőségében három rendbeli összeférhetetlenséggel is meggyanúsították. Ez az első alkalom, hogy hivatalban levő kormányfő ellen indul eljárás Romániában.
A volt közlekedési minisztert három rendbeli hivatali visszaélésben való bűnrészességgel és bizonyítékok megsemmisítésével gyanúsítják.
Victor Ponta kevéssel a DNA-tól való távozás után beszélgetést folytatott Klaus Johannis államfővel a Cotroceni-palotában. Az államfő Ponta lemondását kérte, mondván: lehetetlen helyzet állt elő, hiszen bűnvádi eljárás zajlik a kormányfő ellen, a legrosszabb pedig egy politikai válság lenne.
Ponta viszont a Facebookon reagálva leszögezte: nem mond le, mivel miniszterelnöki megbízatását a parlamenttől kapta, és csak a parlament válthatja le. „Nem tudom elfogadni, hogy egy DNA-ügyész az ország parlamentje, kormánya és polgárai fölött álljon! Ez diktatúrát jelentene” – írta a kormányfő.
Ugyanakkor márciusban még azt mondta: ha valamilyen ügyben bűnvádi eljárás indulna ellene, lemond.
Az államfő ugyanakkor felfüggesztheti tisztségéből Pontát, erre ugyanis lehetősége van, ha egy kormánytag ellen bűnvádi eljárás indul. Ugyanakkor ehhez előbb a képviselőháznak jóvá kell hagynia a bűnvádi eljárást.
Johannis egy, a közszolgálati csatornának adott nyilatkozatában már arról beszélt: a legjobb megoldás az lenne, ha mind Ponta, mind a kormány a lehető leghamarabb lemondana. Hozzátette: a találkozón Ponta azt mondta, gondolkodik a lemondáson, a végkifejlet pedig a napokban várható.
Az események a polgárokat is megmozgatták: Bukarestben mintegy háromszázan tüntettek a kormánypalota előtt Ponta távozását követelve.
„Forró” szerződések hőerőművekkel
Dan Şova ellen tavaly augusztusban indított bűnvádi eljárást a nyomozó hatóság, amikor az államfői tisztségre pályázó Victor Ponta miniszterelnök választási kampányfőnöke volt. A Pontával régóta szoros viszonyban álló politikust akkor hivatali visszaélésben való bűnsegédlettel és jogtalan haszonszerzéssel gyanúsították meg.
A vádhatóság szerint ügyvédi irodáján keresztül három rendbeli hivatali visszaélésben érintett a turceni-i és a rovinari-i hőerőművekkel kapcsolatos korrupciós ügyekben, amelyek során az ellenőrző szervek szerint a cégek menedzsmentje összesen mintegy 16-17 millió eurós kárt okozott az államkasszának.
Az ügyészség szerint Șova olyan bizonyítékokat próbált megsemmisíteni, amelyek az érintettségét bizonyítják a két energetikai céggel kapcsolatos korrupciós ügyekben.
Șova ügyvédi irodája 2007-ben kötött szerződést a két, csődközelbe került céggel, amelynek értelmében jogtanácsosként szerződtették. A DNA szerint a volt miniszter rábeszélte a cégek vezetőit, hogy a különböző peres ügyekben – törvénytelen módon – külön szerződésekben bízzák meg ügyvédi irodáját a jogtanácsosi teendők ellátásával. Ennek nyomán Șova mintegy 800 ezer eurónyi honoráriumot, illetve sikerdíjat kapott illegálisan.
Șova egyes értesülések szerint 182 lejes órabérért dolgozott – és volt olyan munkanap, amikor 27 órányi munkát számlázott ki.
A korrupcióellenes ügyészek szerint az exminiszter tizenegy hamis, az ügyvédi irodája és a két energetikai cég közötti tárgyalások kapcsán hazugságokat tartalmazó jegyzőkönyvet mutatott be a DNA-nak saját ártatlanságát bizonyítandó, másrészt pedig utasítást adott az ügyvédi iroda számítógépei merevlemezeinek megsemmisítésére, hogy a korrupcióellenes ügyészek ne juthassanak hozzá az iroda és a két energetikai cég vezetői közötti elektronikus levelezéshez.
Șova ugyanakkor azt állítja: a cége által nyújtott szolgáltatások révén a két vállalatnak sikerült kikerülnie a nehéz helyzetből, mivel hozzájutott bizonyos kintlevőségeihez.
Victor Ponta miniszterelnök oly módon érintett, hogy ügyvédi irodája Șova ügyvédi irodájával kötött jogi tanácsadói szerződést a vizsgált időszakban. Ennek részeként először havi kettő, majd havi háromezer eurós honoráriumot kapott – a DNA szerint olyan szolgáltatásokért, amelyeket valójában el sem végzett, de kiszámlázta őket.
2011-ben, egy adóhivatali ellenőrzés nyomán a DNA szerint tizenhét olyan számlát hamisított, amelyek a 2007 és 2008-as évekre eső, összesen 16 hónapnyi együttműködés alatt jogtanácsosi szolgáltatásokat nyújtott. A tizenhét számla a DNA szóhasználata szerint „copy-paste” módszerrel másolták, mivel ugyanolyanok voltak, mint amilyeneket más, Șova irodájával együttműködő ügyvédi irodák is használtak.
A DNA szerint Ponta a pénzből egy bukaresti lakóparkban vásárolt két luxuslakást, emellett egy luxusautót lízingelt, összesen 80 ezer lej értékben. A gépkocsit Șova ügyvédi irodája fizette Ponta kérésére.
A három rendbeli összeférhetetlenség arra vonatkozik, hogy korábbi üzleti kapcsolatuk ellenére háromszor is – 2012 augusztuséban parlamenti kapcsolatokért felelős, 2012 decemberében nagyberuházásokért felelős, 2014 márciusában pedig közlekedési - miniszterré nevezte kis Șovát. Ebben az ügyben – mivel már miniszterelnökként érintett – a képviselőháznak is jóvá kell hagynia a bűnvádi eljárást, lévén hogy Ponta képviselői mandátummal is rendelkezik. A DNA ezt már pénteken kérte is.
A kormányfő politikai akciót sejtet
Az Agerpres hírügynökség értesülése szerint a Ponta érintettségére vonatkozó bizonyítékokra az ügyészek a Şova ügyvédi irodájában végrehajtott házkutatás során bukkantak rá.
Ponta egyébként még a DNA-nál való jelentkezése előtt üzenetet posztolt a Facebookon. Ebben azt írta: „Nagyon jó az, hogy az ellenzék ma (pénteken) bizalmatlansági indítványt nyújt be a parlamentben. Egy európai demokratikus országban a politikai csaták a parlamentben zajlanak, nem a korrupcióellenes ügyészségen.”
Ezzel azt érzékeltette, hogy az ellene indult eljárás politikai indíttatású. Ponta vasárrnap kijelentette: ártatlannak tartja magát, de nem tekinti magát áldozatnak. Azt is közölte, megfellebbezi a DNA eljárását, mivel a bűnvádi eljárás beindításáig még egyetlen ügyész sem hallgatta ki. Szerinte az ellene indított eljárás célja a kormány megdöntése, márpedig ez szerinte csakis demokratikus és alkotmányos módszerekkel, választáson vagy a parlament döntése által lehetséges.
Ponta ugyanakkor a Facebookon olyan dokumentumokat is posztolt, amelyekben az áll, hogy ügyvédi irodája és a két hőerőmű között nem volt szerződéses viszony. Vasárnap arról beszélt: bizonyítani tudja, hogy nem hamisította a számlákat, de ha ezt tette volna, 2012-ben amúgy is elévült volna az ügy. Emellett arra hivatkozott, hogy egyetlen ellenőrzés sem talált rendellenességet. A lakásvásárlás kapcsán azt mondta: még a vizsgált ügy előtt, 2006-ban vásárolta őket.
Egyébként a bűnvádi eljárás beindításának bejelentése magyarázatot jelenthet arra, hogy Ponta a múlt héten több ízben is kemény bírálatokat fogalmazott meg az igazságszolgáltatással szemben. Laura Codruța Kövesi, a DNA főügyésze ugyanakkor azt mondta, nincs semmilyen összefüggés a bizalmatlansági indítvány benyújtása és Ponta beidézésének időzítése között.
Az ügyészek Ponta után nem sokkal Şovát is beidézték, hogy tájékoztassák a Pontával kapcsolatos újabb vádakról. Şova továbbra is tagadja bűnösségét, mindemellett bírói felügyelet alá helyezték.
A legfelsőbb igazságszolgáltatási tanács (CSM) jelentése szerint 2009 és 2013 között 19 különböző bűnügyi dossziéban szerepelt Ponta neve, ezek közül tizennégyet vádemelés nélkül lezártak, öt esetben pedig még folyamatban van a nyomozás.
A DNA Dan Şova letartóztatását kérte, mindezt azzal az indokolta, hogy ártatlanságát bizonyítandó hamis dokumentumokat terjesztett be a vádhatósághoz. Sőt a politikus elrendelte az ügyvédi irodája valamennyi számítógépe merevlemezének megsemmisítését is annak érdekében, hogy ne kerüljenek nyilvánosságra az iroda és az energetikai központok közötti e-mail-váltások.
Kiáll a koalíció és a PSD Ponta mellett
A kormánykoalíciót alkotó pártok vezetői támogatásukról biztosították Victor Pontát. A kormányfő vasárnap reggelre hívta össze a koalíciós vezetők rendkívüli ülését, amelyen azok közölték: továbbra is kiállnak mellette, és nem tartják szükségesnek a lemondását.
A Szociáldemokrata Párt szerint Victor Ponta pártelnök-kormányfőnek nem kell lemondania. Gabriela Firea, a párt szóvivője szerint gyanús, hogy épp aznap idézték be kihallgatásra a miniszterelnököt, amikor a PNL bizalmatlansági indítvány nyújtott be ellene. Firea abszurdnak nevezte a kormányfő lemondására vonatkozó követeléseket, mondván, nem a DNA kormányoz az országban. Azt állította, Ponta ügyvédként sohasem állt kapcsolatban a turceni-i és a rovinari-i hőerőművel.
Támogatásáról biztosította Pontát Daniel Constantin, a koalíciós partner Konzervatív Párt (PC) elnöke is. Kiállt a kormányfő mellett Gianni Pittella, az Európai Parlament szocialista frakciójának vezetője is, aki szerint a miniszterelnök lemondását semmi sem indokolja.
Az ellenzéki PNL alelnöke, Cătălin Predoiu ugyanakkor a kormányfő távozását követelte, mondván: hivatalban maradása rontja az ország hitelességét. Ugyanígy fogalmazott Traian Băsescu volt államfő is. A Băsescuhoz közel álló Népi Mozgalom Párt (PMP) vasárnap engedély nélküli tüntetést szervezett a kormánypalota előtt, Ponta lemondását követelve. A tüntetésen kisebb incidens is történt, mivel a tömeg megpróbálta áttörni a csendőrkordont.
Előzetes letartóztatásba helyeztek egy férfit, aki a gyanú szerint megerőszakolt egy gondjaira és felügyeletére bízott 11 éves kiskorút – közölte pénteken a Szervezettbűnözés- és Terrorellenes Ügyosztály (DIICOT).
Tavaly tovább erősödött a demográfiai elöregedés jelensége: a 65 éves és annál idősebb népesség több mint 27,5 százalékkal haladta meg a 0-14 éves népesség számát – derül ki az Országos Statisztikai Intézet (INS) pénteken közzétett adataiból.
A Szociáldemokrata Párt (PSD) és a Nemzeti Liberális Párt (PNL) vezetői pénteken benyújtották a Központi Választási Irodához (BEC) a PSD-PNL választási szövetség jelöltlistáját a június 9-ei európai parlamenti választásokra.
Felborult vízi eszközre bukkantak a román tengeri életmentő ügynökség munkatársai a román partok közelében, ami a bukaresti védelmi minisztérium szerint tengeri drónnak tűnik.
A biztonságpolitika válságkezelésre váltott, Bukarest növekvő háborús veszélyt lát keletről, és egyben erőt akar kivetíteni a térségbe, Moldova, Magyarország és Szerbia felé is – ezzel indokolta Barabás T. János a román védelmi törvény módosításait.
Elfogadta a kormány csütörtöki ülésén azt a határozattervezetet, amely szerint pénzt utalnak ki a környezetvédelmi alapból az iskolai zöldhét tevékenységeinek finanszírozására.
Vlad Pascu ügyvédje a drogos állapotban két fiatalt halálra gázoló védence büntetőperének csütörtöki bírósági tárgyalása után kijelentette, hogy a 2 Maion történt baleset áldozatai szabálytalanul közlekedtek az úttesten, így ők is felelősek a tragédiáért.
Memorandumot készül jövő héten elfogadni a kormány egy olyan mechanizmus létrehozásáról, amelyik megakadályozza a deepfake tartalmak elterjedését a közösségi médiában a választási kampány idején.
A kormány csütörtöki ülésén sürgősségi rendelettel törli el a betegszabadság idején folyósított juttatás járulékkötelezettségét a daganatos betegségben szenvedők, a beteg gyereket nevelő anyák és a várandós nők esetében.
Őrizetbe vették azt a 15 éves tinédzsert, aki a gyanú szerint szerdán megkéselte a bukaresti Iuliu Maniu szakközépiskola egyik diákját – közölte csütörtökön a bukaresti rendőrség.
szóljon hozzá!