A bukaresti Rise Project cikkében azt állította, hogy tavaly novemberi megválasztását megelőzően Klaus Johannis éveken keresztül eltitkolta a nagyszebeni ingatalanai bérbeadásából befolyt jövedelme egy részét.

Az oknyomozó portál 2004-ig visszamenőleg átvizsgálta Nagyszeben volt polgármesterének vagyonnyilatkozatait, és összehasonlította az azokban feltüntetett lakbéreket a megyei cégbíróság által rendelkezésére bocsátott bérleti szerződésekkel. Klaus és pedagógusként dolgozó felesége, Carmen Johannis ingatlanbérbeadásból származó jövedelmének jelentős része két szebeni ingatlan kiadásából származik, amelyből vagyonnyilatkozatuk tanúsága szerint 2004 és 2007 között 35 ezer euró folyt be a családi kasszába.

A Rise Project újságírói szerint azonban a bérleti szerződések arról árulkodnak, hogy a valós bevétel eléri a 150 ezer eurót. A cikk szerint az is gyanús, hogy Johannis polgármesterként több évben is azonos bérleti díjakat tüntetett fel lejben a vagyonbevallásában, miközben a szerződéseket valutában kötötték, azok árfolyama pedig ingadozott. (Tavaly az elnök 50 ezer eurós jövedelemre tett szert a két ingatlan bérbeadásából).

Ráadásul a bukaresti oknyomozó portál nem kevesebbet állít, mint azt, hogy az államfő jövedelmének jelentős részét adó egyik, a Raiffeisen Banknak bérbe adott ingatlant a Johannis-házaspár okirathamisítással szerezte, amelyet egy emiatt már elítélt, alsóporumbáki önkormányzati jegyző követett el, de a dokumentum alapján Johanniséknak ítélt ház tulajdonjogát a bíróság nem változtatta meg.

Az ankétra reagálva a Cotroceni-palota közleményt bocsátott ki, amelyben leszögeszik: Klaus Johannis valamennyi, ingatlanok bérbe adásából származó jövedelmét hiánytalanul feltüntette 2004 óta évente közzétett vagyonnyilatkozataiban. Az elnöki hivatal közölte azt is, hogy az államfő minden egyes jövedelme után maradéktalanul adózott is, a továbbiakban pedig minden alapot nélkülöző spekulációnak nevezi a Rise Project cikkében szereplő megállapításokat.

Johannis védelmére kelt az ügyben Victor Ponta, aki kedd este posztolt Facebook-bejegyzésében hírlapi kacsának nevezte az államfő terhére felrótt vádakat. Kiderült azonban, hogy a kormányfő az ellene zajló bűnvádi eljárás kapcsán, önmaga „tisztára mosása\" érdekében ad igazat az államfőnek.

„Félretéve mindenféle politikai nézeteltérést, jogászként kijelenthetem, hogy ezek az állítások összefércelt spekulációk és feltételezések, amelyek nem tüntetnek fel semmiféle konkrét bizonyítékot. Pont\" – fogalmazott közösségi oldalán a miniszterelnök. Szerinte a történtek nyomán várhatóan az államfő is belátja, hogy „elhamarkodottan\" követelte a lemondását júniusban, amikor a nyomozó hatóság azzal gyanúsította meg, hogy ügyvédként elmulasztott adót fizetni 12 ezer eurós ügyvédi honoráriuma után.

Mint ismeretes, Pontát többrendbeli okirathamisítással, pénzmosással, adócsalásban való bűnsegédlettel és összeférhetetlenséggel gyanúsítja a korrupcióellenes ügyészség (DNA). Az ügyészség szerint a bűncselekményeket 2007-2008-ban, ügyvédi tevékenysége idején követte el a szociáldemokrata politikus, amikor párttársa, a szintén korrupcióval gyanúsított Dan Şova szenátor ügyvédi irodájával állt üzleti kapcsolatban.